night sky full of stars

Comments

きれいな写真です。

Flickrで設定見ると本当に勉強になります。

カメラがCanon F-1になっていたけど、GRで撮ったの?
すっごいきれい!肉眼で見えなくてもレンズを通すとこうやって見えるのもステキ。星が降るって感じだとやっぱり20分くらいがきれいかな。あーやっぱり、写真って面白い :)
わー!ありがとうございまっす!
ううん。F-1 で撮りましたー。EXIF は記録から自分で埋めたよ。
うんうん!こんなに星があるとおもわなかったです。
三脚でじっくり撮ると、時間を独り占めして切り抜いてるみたいで素敵です!

[いいですね]
綺麗ですね。

光害も少ないですね。
フィルターのせいですかね?

こういう写真撮ってみたいので、是非教えてください。




[this is good]

高校のときこういうのよく撮ってました。親父のNiconの一眼と三脚で。またやってみたいなあ。@元天文部

[this is good]
これはすごい。やってみたいなぁ。
光害はかなり少なかったです。カメラを置いて、ちょっとよそみしていると、どこに置いたかわからなくなってしまいました。
フィルターは、試行錯誤ではあるのですが、普段利用している PL フィルターを利用しました。でも全てにではありません。
あとは、ネガを読み込む時に露出補正も行っています。

Flickr では EXIF も見れますので、露出時間など参考にしてみてくださいー!
おおー!宮川さん天文部でしたね!
赤道儀なども利用しましたか?

次回帰国の際は、光害の少ないところまで車で行って、野外鍋&撮影会といきますかー!
星がキレイに見える時期や方角。おしえてください!
わー!ぜひやりましょう!
時間がかかりますが、真っ暗な中でコーヒーでも飲みながら空を眺めるのは、かなり素敵です。

流れ星も時々見れました。
[いいですね]
コーヒーを飲みながらというのが風情があっていいすね。素敵な時間の過ごし方。

赤道儀をつかって追尾する流派と固定派があって、ぼくはなんとなく固定派でした。機材が少なくてすむというのが主なメリットでしたが。。

exifみました。ISOとか露出とか勉強になりました。
ありがとうございます。
次は、流派ですかね。期待してます!
素敵な話題で話がはずみそうですね。
ぜひ企画しましょー!

流派!赤道儀って調べてみましたが、ゴツくて重そうですね。。。
機材が少なくて済むのは重要かもです。
しかし星に色があるとは、とてもびっくりしました。
流派の方の写真を何枚か見たのですが、すごいですね!
しかし赤道儀は重そうです。

データ。参考になったよかったです。
次回は ISO 160 くらいのフィルムを使ったり、北極星を中心にするなど、被写体にもこだわってみたいと思います!

Post a comment

Already a Vox member? Sign in